Randomizowana próba długoterminowego tlenu dla POChP z umiarkowanym desaturacją ad 6

Dane dla 302 pacjentów w grupie z dodatkowym tlenem i 297 w grupie bez suplementacyjnego tlenu, którzy żyli 31 sierpnia 2015 r., Zostały ocenzurowane od tego dnia. Współczynniki zagrożenia i granice ufności 95% uzyskano z modeli regresji Coxa, z dodatkowym tlenem zamiast bez dodatkowego tlenu jako pojedynczej zmiennej modelu. Wartości P pochodziły z testów log-rank. W przypadku składników złożonego pierwotnego wyniku (zgonu i pierwszej hospitalizacji) wartość P poniżej 0,025 (0,05 podzielona przez 2) została uznana za wskazującą istotność statystyczną, z zastosowaniem korekty Bonferroniego dla wielokrotnych porównań.22 Tabela 2. Tabela 2. Pierwotny złożony wynik śmierci lub pierwsza hospitalizacja z powodu jakiejkolwiek przyczyny i zdarzenia złożonego w populacji, która zdecydowała się na leczenie. W analizie czasu do wystąpienia nie znaleziono znaczącej różnicy między grupami wynik zgonu lub pierwszej hospitalizacji z jakiejkolwiek przyczyny lub w jakimkolwiek składniku (rysunek i tabela 2). Nie zaobserwowano znaczącej różnicy w podgrupach zdefiniowanych na podstawie recepty na tlen, profilu desaturacji, rasy, płci, palenia tytoniu, nadiru Spo2 podczas wysiłku (10. najniższe Spo2 obserwowane podczas 6-minutowego spaceru), natężonej objętości wydechowej w sekundzie, BODE indeks, wynik fizyczny składnika SF-36, wskaźnik masy ciała lub historia niedokrwistości (tabela S6 w dodatkowym dodatku).
Pacjenci z grupy uzupełniającego tlenu, którzy stwierdzili, że wystąpiło zaostrzenie POChP od do 3 miesięcy przed przyjęciem do badania, mieli dłuższy czas do zgonu lub pierwszej hospitalizacji niż u podobnych pacjentów w grupie bez uzupełnienia tlenowego (współczynnik ryzyka, 0,58, 95% przedział ufności [CI], 0,39 do 0,88, P = 0,007 dla interakcji), podobnie jak pacjenci, którzy byli w wieku 71 lat lub starsi przy rekrutacji (współczynnik ryzyka, 0,75, 95% CI, 0,57 do 0,99, P = 0,03 dla interakcji) oraz którzy mieli niższą jakość życia (Wynik Jakości Dobrego Samopoczucia, <0,55) przy zapisie (współczynnik ryzyka, 0,77, 95% CI, 0,60 do 0,99, P = 0,03 dla interakcji). Jednak żaden z tych efektów interakcji pomiędzy podgrupami nie był znaczący, gdy analiza została skorygowana dla wielokrotnych porównań. W analizie as-treat nie stwierdzono różnic między pacjentami, którzy stosowali tlen przez co najmniej 16 godzin dziennie i wszystkie inne. (Szczegóły podano w tabelach S6 i S7 w dodatkowym dodatku).
Przestrzeganie przepisów
Ryc. 2. Ryc. 2. Samodzielne podawanie uzupełniającego tlenu podczas obserwacji. Pokazane są histogramy całkowitej liczby zgłaszanych godzin dodatkowego zużycia tlenu dziennie (suma zużycia stacjonarnego i przenośnego) według losowego przydziału i recepty dla uzupełniający tlen (stosowanie przez 24 godziny lub stosowanie podczas snu i ćwiczeń). Wartości plus-minus to średnie . SD. Wartość wykreślona dla pacjenta jest średnią wszystkich raportów własnych pacjenta podczas obserwacji. Raporty na temat samego siebie były otrzymywane 3 razy w roku w grupie bez uzupełniania tlenu. W grupie z uzupełniającym tlenem samo-raporty występowały częściej w roku (12 razy), a następnie były 3 razy w ciągu roku. Mediana liczby raportów własnych dla pacjenta wynosiła 20 w grupie z dodatkowym tlenem (zakres od 6 do 20) i 8 w grupie bez uzupełniania tlenu (zakres od 0 do 18)
[podobne: przychodnia szczęśliwicka, gedia nowa sól, multilac opinie ]

Powiązane tematy z artykułem: gedia nowa sól multilac opinie przychodnia szczęśliwicka